Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδεικνύεται σε κεντρικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης, με θερμό κλίμα να προδιαγράφεται στην Ολομέλεια της Βουλής, καθώς ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά συγκρούονται για τη μορφή και την κατεύθυνση της κοινοβουλευτικής διερεύνησης του σκανδάλου.
Η κυβέρνηση, αν και αναγνωρίζει την ύπαρξη σκανδάλου κατά τη διάρκεια της θητείας της, προσπαθεί να αναδείξει τις διαχρονικές παθογένειες του Οργανισμού, προτείνοντας Εξεταστική Επιτροπή με εκκίνηση το 1998, ώστε να συμπεριληφθεί και η περίοδος διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Ταυτόχρονα επισημαίνει ότι πρόκειται για πολιτικό και θεσμικό πρόβλημα, και όχι κατ’ ανάγκην ποινικό.
Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, επιδιώκει να εστιάσει την πολιτική ευθύνη αποκλειστικά στα στελέχη της ΝΔ, προτείνοντας Προανακριτική Επιτροπή για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, χρησιμοποιώντας στοιχεία από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Παράλληλα, όμως, καλείται να αιτιολογήσει γιατί απορρίπτει την πρόταση της Εξεταστικής για διερεύνηση από το 1998, καθώς κάτι τέτοιο θα ανέδειχνε τυχόν δικές του ευθύνες στην πορεία του Οργανισμού.
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά συντάσσονται επίσης με την πρόταση για Προανακριτική και επιχειρούν να καταγράψουν πολιτικά οφέλη, ενισχύοντας την πίεση προς την κυβέρνηση και επιχειρώντας να καταδείξουν συγκεκριμένες ποινικές ευθύνες.
Η ΝΔ από την άλλη πλευρά, με τη στήριξη στους δύο πρώην υπουργούς της και την πρόταση για Εξεταστική, προσπαθεί να κρατήσει τη συζήτηση στο θεσμικό επίπεδο και ενδεχομένως να αποφύγει άμεσες ποινικές εξελίξεις. Μάλιστα, εξετάζεται το ενδεχόμενο να μην συμμετάσχει στη συζήτηση για τις Προανακριτικές, καλώντας τα υπόλοιπα κόμματα να τις αποσύρουν, με το επιχείρημα ότι η Βουλή δεν πρέπει να απεμπολήσει μελλοντικά το δικαίωμα σύστασης τέτοιας επιτροπής αν προκύψουν ποινικές ενδείξεις στο πλαίσιο της Εξεταστικής.
Η πρόταση της ΝΔ περιλαμβάνει επτά βασικούς άξονες διερεύνησης, όπως η χρήση της «τεχνικής λύσης» για τις ενισχύσεις, οι σχέσεις με τον Τεχνικό Σύμβουλο, η διαχείριση των ελέγχων, η επιβολή προστίμων και η αποτελεσματικότητα των διοικήσεων και των πολιτικών ηγεσιών από το 1998 και μετά.
Οι προτάσεις ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς βασίζονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και σε καταθέσεις πρώην προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ, που καταγγέλλουν πολιτικές παρεμβάσεις και παρεμπόδιση ελέγχων από τους δύο υπουργούς. Στηρίζουν το αίτημά τους για Προανακριτική στη βάση των ποινικών αδικημάτων της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας κατά των συμφερόντων της ΕΕ.
Κρίσιμη διαφορά μεταξύ των δύο ειδών επιτροπών είναι ότι η Εξεταστική αποσκοπεί στη διαπίστωση πολιτικών ευθυνών και θεσμικών δυσλειτουργιών, ενώ η Προανακριτική εξετάζει συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα και προϋποθέτει επαρκή κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την έγκρισή της.
Η τελική απόφαση για το αν θα προχωρήσουν μία ή περισσότερες επιτροπές θα καθορίσει και τη συνέχεια των εξελίξεων στο σκάνδαλο, τόσο σε πολιτικό όσο και σε ενδεχομένως ποινικό επίπεδο.
