Λανουά: Δίκαιο το πέναλτι υπέρ ΑΕΚ στον Πανσερραϊκό

Η Stoiximan Super League 2025-26 έχει ήδη ξεκινήσει, και ο Στεφάν Λανουά, επικεφαλής της ΚΕΔ, επέστρεψε για να αναλύσει τις αμφισβητούμενες φάσεις της αγωνιστικής. Αυτή τη φορά, εστίασε στον αγώνα της ΑΕΚ με τον Πανσερραϊκό, όπου η Ένωση επικράτησε με 2-0 στην OPAP Arena. Ωστόσο, το πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΚ από τον Ζίνι και εκτέλεσε ο Μάνταλος προκάλεσε έντονες συζητήσεις.

Ο Λανουά υποστήριξε ότι η απόφαση του διαιτητή ήταν σωστή, λέγοντας: «Στην περίπτωση αυτή, ο αμυντικός έκανε ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα πατώντας το πόδι του αντιπάλου του, ενώ η μπάλα ήταν εντός παιχνιδιού. Κάθε επαφή μετά από σουτ δεν είναι πάντα πέναλτι. Μόνο αν το μαρκάρισμα θεωρείται ριψοκίνδυνο ή σοβαρό φάουλ, μπορεί να δοθεί πέναλτι». Επιπλέον, τόνισε ότι ο διαιτητής θα έπρεπε να έχει δείξει και κίτρινη κάρτα, κάτι που δεν συνέβη.

Σχολιασμός για το μαρκάρισμα στον Μουκουντί

Ο αρχιδιαιτητής αναφέρθηκε επίσης σε μια άλλη φάση του αγώνα, όπου οι παίκτες της ΑΕΚ ζήτησαν πέναλτι για μαρκάρισμα στον Μουκουντί. «Ο αμυντικός, κατά τη διάρκεια μιας σέντρας, έκανε φάουλ κρατώντας ή αγκαλιάζοντας τον αντίπαλο χωρίς να προσπαθεί να παίξει την μπάλα. Αναμέναμε από τον διαιτητή να υποδείξει το πέναλτι και μετά να το ακυρώσει λόγω οφσάιντ», εξήγησε ο Λανουά, προσθέτοντας ότι η περίπτωση του οφσάιντ είναι προφανής και δεν χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση.

Επίλογος

Η ανάλυση του Λανουά προσφέρει μια σαφή εικόνα για τις αποφάσεις που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια του αγώνα. Οι διαιτητικές αποφάσεις είναι συχνά αμφιλεγόμενες, αλλά η σωστή ερμηνεία των κανόνων μπορεί να βοηθήσει στην αποφυγή παρεξηγήσεων. Η ΑΕΚ συνεχίζει να επιδεικνύει καλή αγωνιστική εικόνα και οι αποφάσεις αυτές θα μπορούσαν να κρίνουν την πορεία της στο πρωτάθλημα.