
Ηλιόπουλος: Σαφείς αιχμές κατά Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ για διαιτησία
Ο ισχυρός άνδρας της ΠΑΕ ΑΕΚ, Μάριος Ηλιόπουλος, δεν κρατήθηκε και τοποθετήθηκε με έντονο ύφος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της ΕΠΟ. Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η διαιτησία, ο Στεφάν Λανουά, αλλά και οι δύο μεγάλοι αντίπαλοι της ΑΕΚ, ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟΚ.
Σφοδρές καταγγελίες για τη διαιτησία
«Αν ο Ολυμπιακός έχει παράπονα από τη διαιτησία, τότε η ΑΕΚ θα έπρεπε να βγει με τις σημαίες στο Σύνταγμα», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Ηλιόπουλος, αναφερόμενος στα δέκα ακυρωμένα γκολ της ομάδας του. Σημείωσε μάλιστα ότι το πιο ακραίο παράδειγμα ήταν το «μαϊμού» πέναλτι στο παιχνίδι Κηφισιά – ΑΕΚ, το οποίο χαρακτήρισε προϊόν φαντασίας των διαιτητών.
Ο Ηλιόπουλος δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι η ΑΕΚ έχει δεχθεί 230% περισσότερες κάρτες σε σχέση με τον Ολυμπιακό, ενώ τόνισε ότι δεν υπάρχει προηγούμενο ομάδα να μην έχει πάρει πέναλτι σε ολόκληρη τη διάρκεια της σεζόν 2024-25. Παρά την κακή πορεία της ΑΕΚ την περασμένη χρονιά, υπογράμμισε ότι αυτό δεν οφείλεται αποκλειστικά στη διαιτησία.
Αιχμές κατά Σαββίδη και Λανουά
Αναφερόμενος στον Ιβάν Σαββίδη, ο Ηλιόπουλος σχολίασε: «Άκουσα τον κ. Σαββίδη να μιλάει για έναν Γιαννάκη. Δεν γνωρίζει ότι υπάρχει και άλλος Γιαννάκης, ο Διαμαντίδης;». Με αυτή τη φράση, υπογράμμισε τη διαφορά που υπάρχει στην επικοινωνία και την κατανόηση μεταξύ των παραγόντων του ποδοσφαίρου. Παράλληλα, δήλωσε ότι η ΑΕΚ δεν θέτει θέμα Λανουά, αλλά θα εξετάσει την κατάσταση όταν λήξει η θητεία του.
Ο Ηλιόπουλος απάντησε επίσης στις κατηγορίες του Σαββίδη για τοξικότητα, λέγοντας ότι η ΑΕΚ είναι υπόδειγμα φιλοξενίας σε σχέση με άλλες ομάδες της Σούπερ Λιγκ. «Αθωώθηκα από το δικαστήριο της ΕΠΟ για κάθε προσπάθεια να συνδεθώ με φαινόμενα τοξικότητας», πρόσθεσε, αναφερόμενος σε παλιότερες καταγγελίες.
Αναφορές σε διαιτητικές αποφάσεις
Ο Ηλιόπουλος χαρακτήρισε τις αναφορές της ΕΠΟ για το περιστατικό με τον Λανουά στην Νέα Φιλαδέλφεια ως «φούσκες και μπούρδες», τονίζοντας ότι η δυσαρέσκεια που εκφράζεται από τους διαιτητές δεν σημαίνει ότι όλα λειτουργούν σωστά. «Μπορεί να σημαίνει ότι άλλα λέει ο κ. Λανουά και άλλα κάνουν οι διαιτητές», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Κλείνοντας, αναφέρθηκε στην ανικανότητα της ΚΕΔ να χρησιμοποιεί το VAR σωστά, λέγοντας ότι «όταν η ίδια φάση αξιολογείται διαφορετικά ανάλογα με την περιοχή, τότε αυτό είναι καταστροφικό για το ποδόσφαιρο». Επίσης, εξέφρασε την απορία του για την απουσία του κ. Μαρινάκη από τη συνεδρίαση, αναρωτώμενος αν συμμετέχει σε άλλη Λίγκα.














