Άρση ασυλίας Ζωής Κωνσταντοπούλου: Ερωτήματα από τη ΝΔ για ΜΚΟ
Η Βουλή ψήφισε την άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου, προεδρεύουσας της Πλεύσης Ελευθερίας, με 227 ψήφους υπέρ, 5 κατά και 17 παρόντες. Η απόφαση αυτή προήλθε από τη συζήτηση που αφορούσε μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε η δημοσιογράφος Βασιλική Πολύζου, κατηγορώντας την Κωνσταντοπούλου για συκοφαντική δυσφήμιση.
Η κατηγορία και οι αντιδράσεις
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η Νέα Δημοκρατία κάλεσε την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας να δώσει εξηγήσεις σχετικά με φερόμενη εμπλοκή της σε ΜΚΟ. Η Πολύζου υποστηρίζει ότι η Κωνσταντοπούλου την αποκάλεσε «απατεώνισσα» σε δημόσιες δηλώσεις της, κάτι που η ίδια αρνείται, χαρακτηρίζοντας την αναφορά ως «ψευδομήνυση» που προέρχεται από τη ΝΔ.
Η Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι η Πολύζου διατηρεί στενές σχέσεις με κυβερνητικά πρόσωπα, αναφέροντας συγκεκριμένα τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη. Ισχυρίστηκε επίσης ότι οι μάρτυρες που κατονομάζονται στην αναφορά αρνούνται ότι ήταν παρόντες στο περιστατικό που περιγράφει η δημοσιογράφος.
Συγκρούσεις και οικονομικές αναφορές
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τόνισε ότι η Πολύζου δεν υπήρξε ποτέ εργαζόμενη στο κόμμα της και ότι οι ισχυρισμοί περί οφειλών είναι ανυπόστατοι. Επιπλέον, ανέφερε ότι η δημοσιογράφος έχει λάβει χρηματικά ποσά από μια εταιρεία που δεν έχει έδρα και είναι σε αναστολή εργασιών, σημειώνοντας ότι ερευνώνται οι λόγοι που οδήγησαν σε αυτές τις συναλλαγές.
Σύμφωνα με την Κωνσταντοπούλου, η Πολύζου έχει εκδώσει φορολογικά παραστατικά που εγείρουν περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τη δραστηριότητά της.
Δηλώσεις από τη Νέα Δημοκρατία
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ανέφερε ότι η απόφαση της επιτροπής Δεοντολογίας για την άρση ασυλίας της Κωνσταντοπούλου δεν σημαίνει ότι η μηνύτρια έχει δίκιο ή άδικο. Η Δικαιοσύνη θα κρίνει την υπόθεση, ωστόσο, ο Μηταράκης εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με την εμπλοκή της Πολύζου με τη ΜΚΟ “Δικαιοσύνη για Όλους”, στην οποία φέρεται να είναι εταίρος η Κωνσταντοπούλου.
Η κατάσταση αυτή αναδεικνύει τις περίπλοκες σχέσεις μεταξύ πολιτικών και δημοσιογράφων, με τις κατηγορίες να εντείνονται και τις αντιπαραθέσεις να κλιμακώνονται. Η συνέχεια αναμένεται να δοθεί στα δικαστήρια, όπου θα εξεταστούν οι ισχυρισμοί και οι αντεγκλήσεις που έχουν προκύψει.
